贸易壁垒政策取消背景下我国稀土出口的市场势力构建研究(2)

菜单

1.2研究内容 4

1.3研究方法 4

2文献综述 5

2.1关于市场势力的界定研究 5

2.2关于市场势力的产生及衡量标准研究 5

2.3关于市场势力的测度研究 5

3我国稀土出口现状分析 6

3.1出口规模分析 6

3.2不同政策阶段下稀土出口价格变化 8

4贸易壁垒政策下我国稀土出口的市场势力评估 9

4.1基于市场结构的市场势力初步分析 9

4.2稀土市场势力的核心--定价权的检验 10

4.2.1 数据预处理--单根和协整检验 10

4.2.2 中国出口量与世界价格的因果性检验 11

4.3结构性检验：不同贸易壁垒对定价权的影响 11

4.3.1 配额管制政策的影响 11

4.3.2开采许可证取消与行业准入标准设立的影响 12

4.3.2 出口环保核查制度的影响 12

5 取消贸易壁垒政策下我国稀土市场势力构建的对策分析 13

5.1市场集中度的提高 13

5.2基于生产许可管理的行业重组 13

5.3环境资源税的征收 14

6结论 14

参考文献 15

致谢 15

附录 16

1引言

1.1研究背景和意义

稀土(rare earth)有“工业维生素”的美称，主要分为轻稀土和重稀土。稀土元素在石油、化工、冶金、纺织、陶瓷、玻璃、永磁材料等领域都得到了广泛的应用，是重要的战略性资源。

我国稀土出口始于1973年，当时只是以样品试销；1973-1978年，6 年共出口稀土产品150 吨，几乎全是混合氯化稀土的中间产品和富集物。而到了上个世纪80年代初期，中国的稀土储量占世界稀土储量的70%，历年的无序开采导致我国稀土资源的大量流失，到目前我国稀土储量占世界百分比已经下降到40%左右；同时，而中国稀土对世界的供给量一直在90%左右；中国的稀土出口价格一直是“白菜价”。

因此，为了改善中国稀土出口定价权的状况，获得中国在稀土行业的市场势力，我国在1998年实施稀土出口配额许可证制度，并将稀土原料列入加工贸易禁止商品目录。2005年，我国取消了稀土冶炼分离产品的出口退税，减少了稀土出口企业的数目；2008年，我国实施了稀土出口配额管理制度，每年分上半年和下半年公布被许可企业及相应的配额量。然而，这一系列措施在一定程度上损害了其他国家的利益，遭至其他国家的不满。2012 年3月13 日美国、欧盟、日本就中国限制稀土的出口问题，向WTO 提起诉讼。2014 年3 月26 日，WTO 裁定中国限制稀土出口的做法违背WTO 相关规则，中国在保护本国稀土资源的战役中首战告负，商务部2014年12月31日发布了《2015年出口许可证管理货物目录》，明确稀土出口执行出口许可证管理，宣告长达16年的稀土出口配额正式取消。