- 上一篇：进口乳制品对我国市场的冲击及影响分析
- 下一篇：我国商业银行个人理财业务发展研究
2 研究对象与方法
2．1 研究对象
本文的主要研究对象：举行大型体育活动所产生的社会效益。本文以大型体育赛事为研究起点,界定了体育赛事和社会效益的概念,进行了社会效益评价指标的构建,从体育赛事对社会各方面的影响出发,探讨大型体育赛事对城市各方面的影响,从而为借助体育赛事提升城市软实力指出决策建议。
2．2研究方法
2．2．1 文献资料法
按照分析的条件，本文通过研究近十年来体育( 教育) 评估与大型体育活动内在联系的相关论文、完整的博硕士学位论文和体育发展学、体育社会学、体育经济学等相关的学术文章和作品，从而深入了解体育学的整体状况。论文网
2．2．2 专家访谈法
通过与一些专家的数次深入沟通，从而总结出其对一些分析结论给予的补充观点，了解评估的具体数据和所有数据的各种联系。通过问卷的方式进行调查与分析，并深入研究相关数据，这些过程都受到了相关专家的大力帮助。
2．2．3 问卷调查法
通过与一些专家的数次深入沟通交流，并受到导师的大力指导从而总结出本文结论的问卷，其包含的大型运动赛事三级指标的关键因素是按照李克特量表来判断决定的，同时各个指标后面全部附带了相关改正观点和解释内容 。
2.2.4 层次分析法
运用层次分析法(AHP)中的方根法对社会效益评价指标体系进行数理统计,从而确定各指标体系的权重。层次分析法（Analytic Hierarchy Process，简称AHP）是将与决策总是有关的元素分解成目标、准则、方案等层次，在此基础之上进行定性和定量分析的决策方法。该方法是美国运筹学家匹茨堡大学教授萨蒂于20世纪70年代初，在为美国国防部研究"根据各个工业部门对国家福利的贡献大小而进行电力分配"课题时，应用网络系统理论和多目标综合评价方法，提出的一种层次权重决策分析方法。
3 相关概念的界定及研究
3．1 体育赛事的界定
体育赛事作为一项带来竞赛运动和一些服务产物的特别事项，其方式和人数是由竞赛方式、各种习惯和一些条件的限制，包含项目经营特点、相关背景情况和发展潜力状况，从而满足各个参加赛事的主体总结经验的要求，实现制定目标，作用于整个社会和人文、政治和经济、自然和环境、观光等各个领域，可以带来明显的综合收益、经济发展和社会效益。按照体育赛事的具体分类方法和体育赛事的参赛人数、能力与品种之间的各种联系，从而把体育赛事划分为普通比赛、大型比赛和超大型比赛。
本文分析关注的为大型体育赛事，之所以是“ 大型”主要 有两方面的意思，一为比赛规模很大；二为赛事的作用明显。目前大型体育比赛按照比赛情况能够划分为两种，包括综合性运动比赛和各个单个体育比赛，综合性运动比赛又包括奥运会、残疾人运动会、亚洲运动会等；各个单个体育比赛包括世乒赛、世界举重锦标赛、世界田径锦标赛等。不断何种比赛，其举办都包含一定的赛前准备(通常是三至七年)，比赛规模或参与人员很多，整个过程较长等特征。通常来说这些赛事都以世界性的或者是洲际性、区域性的较为重要的比赛，本文主要通过以在南京进行的青奥会为分析对象从而进行深入分析。文献综述
3．2 社会效益概念的界定
社会效益通常为社会范围的收益，其主要从社会范围的方面去分析经济效益，通常有经济行为对社会文化、经济组织、生存行为、价值思想、经济增长、充分就业、体育完善、基础设施、资源运用、自然环境、国家认知度、思想道德和文化传播等因素的促进作用。深入分析社会效益的同时，应该将社会效益与经济发展两者不同的含义具体差别化。社会效益和经济发展不但有共同点同时也有差异化，经济发展不可以代替社会效益，更不可以把经济发展视为社会效益。本文提及的社会效益主要为狭义的社会效益：主要是其经济发展之外的推动社会获取好处的行为。