-
摘要：史家修养一直是中国古代史官和史家关注的主要问题之一。史家自身素质的高低不仅直接关系着史书编纂的优劣，也更深层次的影响到他们对于历史的理解及估量。以司马迁的《史记》为切入点，通过对中国古代史家修史的梳理，探究了司马迁横溢的才华，渊博的学识，高明的识见，直书的写作等内在素养。这些既是《史记》取得成功的条件，也是后人仰望司马迁的原因。6162
- 上一篇：论第四次十字军东征转向的原因
- 下一篇：论茅盾作品中的资本家形象+文献综述
关键词：司马迁；《史记》；史才；史学；史识；史德
The History of Sima Qian Culture
Abstract: The historian accomplishment has been one of the main problems of Chinese ancient history and historians concern. The historian's quality not only directly affects the quality of compiling history, but also it has a deeper influence on their understanding of history and measure. Based on Sima Qian's "historical records" as the breakthrough point, through the ancient Chinese historians historical carding, we explores Sima Qian's scintillating, profound knowledge, good sense and direct writing of inner quality. This is the "historical records" of the conditions of success, but also it is the reason of the future generations looking up to Sima Qian .
Key Words: Si ma Qian; "Historical records"; Historians can；Historiography ；The understanding of history；Historians morality
目 录
摘要 1
Abstract 1
前言 1
一、才华横溢，文笔流畅 2
二、学问渊博，内容丰富 3
三、识见高明，详今略古 4
四、秉笔直书，论人评事科学公允 5
结语 7
参考文献 9
司马迁治史修养述论前言
春秋时期为古代史学的发端时期，《左传》、《春秋》是当时史学作品的代表作。《左传》中记载赵盾的同族赵穿杀了晋灵公，而史官董狐则认为这件事赵盾的责任比较大，所以记载“赵盾弑其君”并且“以示于朝”。【1】孔子作《春秋》盛赞董狐记载的笔法“书法不隐”，古之良史也，可见“书法不隐”是春秋时期率先提出评价史家治史修养和“良史”的标准。
左丘明与孔子大抵是同时代的人，他的两部著作《春秋左氏传》与《国语》成为珠联璧合的历史文化巨著。其作风正派，主张以忠信待人，反对表里不一。左丘明曾任鲁国左史官，他学识渊博，尽职尽责，德才兼备。被孔子称谓有“君子”之范，后司马迁称其为“鲁君子”。孔子曾说：“巧言、令色、足恭，左丘明耻之，丘亦耻之。匿怨而友其人，左丘明耻之，丘亦耻之。”【2】这与秉笔直书的春秋史官文化精神是一致的。
孔子作《春秋》讲究记事“直”、“慎”、“微”。【3】他的《春秋》使“乱臣贼子惧”，这也是他“不虚美，不隐恶”“直录”品质的体现。他做到“书法不隐”“秉笔直录”，这是他治史的“直”。孔子作《春秋》主张“多闻阙疑，慎言其余”，[3]极其谨慎。文献资料不足的他就不去谈论不去记载，这是孔子治史的“慎”。孔子作《春秋》时，他的立场，观点，态度往往是隐微的，往往一两个字就能准确表达他治史的褒贬态度，史称“春秋笔法”，这是孔子治史的“微”。
先秦时期优秀史学家的治史对司马迁产生了积极的影响，司马迁在继承了他们基础上，也有许多地方超越了他们，形成了更加优秀的“太史公笔法”。【3】