菜单
  

    2、杰出的军事才能

    刘备戎马一生,但在《三国演义》里,刘备就是一个除了会哭哭啼啼装可怜就是抛妻弃子地跑,遇到大事就只会“军师如何如何”的无能之辈,很是叫人看不起,他的军事才能不及孙权更比不上曹操。小说里的刘备似乎没有亲自领兵打过几次像样的仗,唯一能使人记住的就是夷陵之战,一位久经沙场的老将输给了一个二十多岁的年轻小将。这场战役不仅让蜀汉昭烈皇帝颜面尽失,而且在它结束后不久,刘备的生命就被画上了极为不圆满的句号。人们常常拿夷陵之战来黑刘备,说他没有军事才能,根本不会行军打仗,难得领兵打一次仗,却败得如此凄惨。

    难道刘备在军事上真的很无能吗?当年统军百万,拥有谋臣武将无数的袁绍、 坐拥富甲之地,兵精粮足的淮南袁术、有张辽陈宫等名将相辅的人中吕布、骑兵冠绝天下的燕云白马公孙瓒,这些人最后都在哪?他们都变成黄土一抔,最终唯有刘备与孙权、曹操相抗衡,成为三国一霸。这样的人军事才能拙劣?据不完全统计,刘备一生打过的仗大大小小十八场,分别为幽州之战(胜)、青州之战(败)、救援陶谦之战(败)、淮阴之战(败)、灭韩杨之战(胜)、灭袁术之战(胜)、徐州之战1(败)、徐州之战2(败)、汝南之战(胜)、博望之战(胜)、当阳之战(败)、赤壁之战(胜)、南征四郡之战(胜)、涪之战(胜)、雒城之战(胜)、南三郡之战(败)、汉中之战(胜)、夷陵之战(败),胜十一,输六,平一,这样的战绩也算不错了。其中,博望坡之战、赤壁之战是不得不说的。因为在《三国演义》里这两场战争的胜利都归功于诸葛亮,然而《三国志·先主传》对于博望坡之战的记载是这样的:“使拒夏侯敦、于禁等於博望。久之,先主设伏兵,一旦自烧屯伪遁,敦等追之,为伏兵所破。”[3](p43)也就是说刘表派刘备去博望坡抵御夏侯惇、于禁。两军相持数日,刘备想出了一个妙计,事先埋下伏兵,烧了自家的营寨,然后假装逃跑。当敌军追来时,伏兵一举将敌军打败。所以,火烧博望这完全是刘备的计策。而对于三国里著名的赤壁之战《三国志·武帝纪》上说:“公至赤壁,与备战,不利。於是大疫,吏士多死者,乃引军还。备遂有荆州、江南诸郡。” [3](p51)《三国志·先主传》记载:“权遣周瑜、程普等水军数万,与先主并力,与曹公战於赤壁,大破之,焚其舟船。先主与吴军水陆并进,追到南郡,时又疾疫,北军多死,曹公引归。”[3](p67)作为出站一方的曹操说在赤壁与刘备作战时不顺利,作为迎战一方的刘备也说与孙权联军一起大破曹操。可以见得,赤壁之战的胜利刘备的功劳是必不可少的的。在小说里,为了凸显诸葛亮神一般的军事才能,这两场战役的胜利都归功于他,将刘备发挥的军事能力完全抹杀了,而刘备正是赤壁之战的主角之一,在孙刘联盟中发挥了中流砥柱的作用。诸葛亮才是真正的闲杂人等,他只是个配角。小说在这方面可以说是对刘备不公平的,并不是所说的文听诸葛。诸葛亮也没有小说里描写的经天纬地之才,神机妙神之智,他是一位优秀的政治家并非军事家。火烧新野、借东风是子虚乌有,空城计的创始人是曹操也非诸葛亮。罗贯中为了显诸葛之智,继而隐了刘备之能。除了赤壁、博望之战,荆州取四郡、取汉中等战争中也是刘备亲自率军并取得胜利的。实际上,刘备是一位相当杰出的军事家。

  1. 上一篇:哈金小说《等待》写作特色之研究
  2. 下一篇:汉语流行语与对外汉语教学
  1. 中日两国《西游记》为主题的动漫作品比较

  2. 《聊斋》中痴情书生乔生孙子楚形象

  3. 《麦田里的守望者》的叙事特征和语言特色

  4. 陈三聘词《和石湖词》研究

  5. 论《1Q84》中青豆的人物形象塑造

  6. 王安忆《长恨歌》社会热...

  7. 论《呼啸山庄》中的艺术特色

  8. 十二层带中心支撑钢结构...

  9. 河岸冲刷和泥沙淤积的监测国内外研究现状

  10. 大众媒体对公共政策制定的影响

  11. 杂拟谷盗体内共生菌沃尔...

  12. java+mysql车辆管理系统的设计+源代码

  13. 电站锅炉暖风器设计任务书

  14. 中考体育项目与体育教学合理结合的研究

  15. 酸性水汽提装置总汽提塔设计+CAD图纸

  16. 当代大学生慈善意识研究+文献综述

  17. 乳业同业并购式全产业链...

  

About

751论文网手机版...

主页:http://www.751com.cn

关闭返回