- 上一篇：电梯轿厢自备逃生装置的研究现状
- 下一篇：虚拟装配技术国内外研究现状和发展趋势
最早提出和进行研究的是绿色产品综合评价，绿色度综合评价的概念是近几年提出的，实质上绿色产品是绿色设计的最终目的，是绿色度综合评价的载体。绿色度是产品绿色程度的量化，产品绿色度评价是绿色制造的支撑技术之一。目前，对产品进行绿色度评价还主要集中在一些定性的概念及评价标准的描述、评价指标体系的建立、评价方法的选择讨论上，还有很多问题有待于深入研究。下面针对绿色产品的评价历程做一下介绍。43915
1 国外研究现状及发展趋势
绿色产品的概念首次出现于20世纪70年代美国政府起草的环境污染防治法规中。但真正的绿色产品首先诞生于前联邦德国[53]。在1987年，德国就采用名为“蓝色天使(Blue Angel)”的绿色标志对绿色产品进行认证，它强调在产品生命周期全过程中对环境的各种危害进行分析评价。Sage在1993年基于可持续发展性的操作定义提出了可持续发展过程的指标体系，这里可持续发展性的操作定义是不仅依赖于环境的风险，还依赖于经济和技术的可行性和政治的折衷。1995年M.Srinivasan,T.Wu和P.Sheng利用AHP(Analytic Hieraxcy Process)的方法考虑到废弃物对人口腔的毒性，对呼吸道的毒性、致癌性、刺激性、可燃性、眼睛危害性和精神刺激性，形成一个优先序列矩阵，从而将同一个加工过程的多种废物对环境的影响以一个数字量给出，使得不同产品的环境影响性有了可比性。
1996年美国制造工程师学会(SME)发表的《GreenManufacturing》，提出绿色制造的概念，并讨论绿色制造的基本框架结构、实施的障碍和消费者的作用。根据绿色制造的基本框架结构，大量的文献研究了面向材料设计、面向环境设计、面向成本分析、面向装配与可拆卸设计、面向回收与再利用设计等技术及其评价。T.Suga等人首次对可拆卸性给出量化评估方法。
从绿色产品的概念可以看出，产品的绿色程度是从产品的生命周期的各个阶段体现出来的，只有对整个产品生命周期的每一阶段带来的全部环境影响进行分析，才能得出一个总体的概念。为此国外学者提出了“产品生命周期设计战略”，对绿色产品实施生命周期评价(LCA)，所谓生命周期分析是指对一种产品从加工制造到废弃分解的全过程进行全面的环境影响分析和评估，并企求找出改善的途径。这是国际上发展起来一种新的产品环境影响评价方法。1993年，国际环境毒理学和化学学会(SETAC)提出了生命周期评价概念的框架。LCA所强调的生命周期阶段包括原材料获取、制造、使用/重用/维护及回收/废弃物管理，通过确定输入和输出，评价这些输入输出对生态系统、人体健康和自然资源的潜在影响，最终找出获得改善的途径。最早的生命周期评价(LCA)由美国可口可乐公司发起。1969年可口可乐公司的哈利·蒂斯利提出了这一概念。当时该公司中西部研究所对几种不同的饮料包装进行研究，以比较不同包装对自然资源的消耗情况和产生的环境污染的大小，从此生命周期评价逐渐被人们所接受和应用。一些国际著名的跨国企业，一方面开展生命周期方法论的研究，另一方面，积极开展各种产品，特别是高新技术产品的生命周期评价工作，如美国惠普公司研究的“有关打印机和计算机的能源效率和废弃物研究”、美国数字设备公司研究的“生命周期方法论研究，商业电话生命周期评价示范研究”。
目前，生命周期评价方法已纳入ISO14000环境管理系列标准并成为国际上环境管理和产品设计的一个重要支持工具。人们基于生命周期评价方法深入研究了产品对环境影响程度、成本分析、绿色产品概念设计等问题。LCA在工业企业部门得到广泛的应用，为政府环境管理部门和国际组织立法、制订环境标准和生态标志提供依据，为消费者的消费给予指导。总之，生命周期评价将成为21世纪最有生命力和发展前途的环境管理工具之一。