当然,之前也论述过,一的赞赏也不能很好地串联东方朔与纵横家,只有从他的本身行为与作品中才能更好的体现,而刚刚提及的“主客问答”便是很好的一个佐证。
由袁行霈编的《中国古代文学史》中,论述到《战国策》对汉赋的积极影响,其中以东方朔为首创,后人极力效仿的“主客问答”体,便是以其铺张扬厉的风格与《战国策》的“辩丽横肆”相呼应。而东方朔的《答客难》可以对此很好的说明。
这篇文章是东方朔晚年之作,所以其水准也是东方朔一生之中最高的,不是由自己说却也说出了自己要说的话,便是这篇《答客难》的特色,也符合了历代文人逶迤婉转的表达方式。但形式不一定代表内容,此文虽然没有直言不讳,但也字字珠玑,将东方朔的内心感叹抒发无遗。文章先是由客“设难”,提出为何“官不过侍郎,位不过执戟”,然后便是连续三个层次的回答,从过去对比现在再表达自己“魁然无徒,廓然独居”的志向。通篇流畅自然,语言肆意徜徉,尤其是其中表达“时异则事异”的一小节。
《答客难》大一统制度下的“畸人”东方朔(4):http://www.751com.cn/wenxue/lunwen_57428.html