国外有很多学者对中小企业融资难问题进行专题研究，其主要观点有：中小企业融资困境是源于信贷配给。所谓的信贷配给，即对贷款需求者有选择的授予信用，拒绝信用条件不满足要求的借款者申请。国外大量的经验证据表明信贷配给的对象正是信息不透明的中小企业。Stiglitz和Weiss（1981）以信贷市场信息不对称为基础，建立模型，得到在没有政府干预的情况下，由于借款人方面存在逆向选择和道德风险行为，是银行面临较高的信贷风险，信贷配给可以作为一种长期均衡现象存在。8999
Berger和Udell（1998）认为处于不同的成长周期的企业，其信息约束条件、规模和资金需求都有很大差异，而这些都是影响企业企业融资结构变化的基本因素。其基本规律是越是处于早期成长期的企业，其受到的融资约束越多，融资渠道越窄。
国内研究对中小企业融资难的原因的文章也不少，主要是从企业自身（如企业的管理者，公司的财务状况以及信用状况等）和市场环境{国家的政策法规，企业可获得资金的市场（包括国内和海外）}两方面进行：
张永(2011)从行为公司金融角度，剖析了企业管理者非理性特征对中小企业融资的影响，得出我国中小企业管理者的自信程度、风险偏好和其追求的目标与股权存在负相关关系，而管理者的乐观程度则与企业负债、股权则存在正相关关系的结论。
杜娟和张建涛（2011）从企业财务治理体制方面研究，认为中小企业的财权问题，如产权不清等，不利于企业的融资。
杨南南（2011）从信用角度入手，选取适当的指标，构建中小企业评级方法，量化中小企业信用级别，并用博弈论的分析方法，得到金融危机背景下，造成银企困境的原因的是信用风险增加。
付雷（2011）从政策层面来分析中小企业的问题，认为中小企业融资难的原因是政府对民营经济认识不到位，相关法律规范严重滞后，政府越位与缺位，还有是现有的政策不成体系等。
当然，还有部分学者认为，中小企业外源融资渠道主要是银行贷款，而银行却惜贷，其原因是过分强调金融风险和激励机制不当造成。
1.2.2  中小企业融资策略研究
现有的许多文献对中小企业在各种情况下该如何解决融资难问题，提出许多见解，主要有：
（1）权益融资。创业板为许多创新型、中小型、成长型公司提供了一个股权融资的平台，同时也有利于中小企业不断完善。另还有人从海外上市角度进行探讨：张倩（2010）研究了中小企业海外融资的可能性与途径，得出若从制度角度理解，中小企业会选择境外上市，因为国内上市周期长以及其严格的审批制度和由此产生的寻租行为而导致的间接融资成本更大。
（2）债务融资。债务融资包括银行贷款，典当融资等。首先是从银行贷款方面，Berger和Udell（2002）把银行解决金融交易中信息不对称的技术归结为四类：财务报表型贷款、抵押担保型贷款、信用评级技术和关系型贷款。而关系型贷款利用的是企业与银行之间的“软信息”，在很大程度上可以替代财务数据等硬信息，有利于改善其不利的信贷条件。张捷（2002）分析了中小企业关系型贷款与银行组织结构问题，通过构建权衡信息成本和代理成本之间的最优贷款决策位置的组织理论模型，证明了关系型贷款上的小银行优势；王娟（2009）也认为，在我国，发展关系型借贷和建立中小银行的对策能较好地解决中小企业融资难问题；唐建新等(2011)认为建立银行关系能够使企业获得更多的银行贷款，银行关系相对于政治联系是一种更为普遍的和有效的非正式关系，能帮助存在融资困难的民营企业获取更多的银行贷款。但也有人认为大银行的交易型贷款技术也可以解决信息不对称，帮助企业融资。 中小企业融资难问题研究现状:http://www.751com.cn/yanjiu/lunwen_7570.html