-
[摘要]2012年修订后的《刑事诉讼法》在特别程序部分新增“未成年人刑事案件诉讼程序”一章，新法第275条是我国首次对未成年人犯罪记录处理方式予以明确规定，确立了未成年人犯罪记录封存制度。该制度有利于保障未成年犯罪人合法权益，减少犯罪记录造成的负面影响，以帮助其回归社会。但是，这一制度很难在司法实践中运用和落实，需要不断完善犯罪记录封存制度，并逐步向犯罪记录消灭制度过渡。34824
- 上一篇：知识产权保护与应用研究华为与中兴的专利之争
- 下一篇：元朝行省制度特点评析+文献综述
[毕业论文关键词]未成年人 犯罪记录 封存 消灭
On China's Process Modes of Juveniles' Criminal Record
[Abstract]The new Criminal Procedural Code was passed by the fifth meeting of the 11th National People's Congress on March 14, 2012.Thejuveniles’ criminal record preservation system is stipulated in article 275. It is the first time to make the specific provisions of the criminal record in our country. It is very important and positive to cut down the negative influences result from the criminal record, protect the juveniles’ lawful rights and privacy, help the juveniles lead a normal life and come back to society. However, the system is difficult to operate in the judicial practice. It need to constantly improve the system of criminal record storage, and a gradual transition to the criminal record elimination system.
[Key Words]Juveniles Criminal Record Preservation Elimination
目录
中文摘要.1
一、犯罪记录的基础理论.1
（一）犯罪记录的定义.1
（二）犯罪记录的影响.1
二、犯罪记录处理对未成年犯罪人的影响.3
（一）未成年人犯罪.3
（二）犯罪记录处理对未成年犯罪人的影响.4
三、目前我国未成年人犯罪记录处理方式的规定.4
（一）《刑事诉讼法》的规定4
（二）司法解释的规定.5
（三）《人民检察院办理未成年人刑事案件的规定》的规定5
四、我国未成年人犯罪记录封存制度的不足.6
（一）规定过于原则，缺乏可操作性.6
1.查询主体过于笼统6
2.封存的主体不明确6
3.缺乏封存的程序性规定.7
（二）缺乏必要的社会支持体系.7
（三）未建立犯罪记录消灭制度.8
五、完善未成年人犯罪记录处理方式的建议.8
（一）完善犯罪记录封存制度立法规定.8
1.明确犯罪记录查询程序.8
2.明确犯罪记录封存的主体.9
3.明确封存的程序性规定.9
（二）建立健全多部门联动机制及社会支持体系.9
（三）逐步建立犯罪记录消灭制度.10
结语.11
注释.11
简议我国未成年人犯罪记录的处理
一、犯罪记录的基础理论
（一）犯罪记录的定义
从字面含义理解，犯罪记录就是有关犯罪行为人的各种与其犯罪事实有关的数据、信息，而理论学界主要有两种不同界定。有学者认为，“所谓犯罪记录是指对有关行为人犯罪事实及其刑事判决的纯粹客观记录”[ ]。也有学者认为，“犯罪记录即通常所说的前科，指曾被宣告有罪或判处刑罚的法律事实”[ ]。
本文认为，犯罪记录是对犯罪分子的犯罪事实的客观记录，并且必须经由依法享有权力的机关依照法定程序进行记录。犯罪记录是由我国法律规定的有权机关制作的，带有正式官方的性质，并严格要求记录本身不得带有主观感情。有别于官方性质的犯罪记录，社会大众在长期生活中基于传统观念和价值取向也会对犯罪分子的犯罪事实作出评价，形成对犯罪分子的普遍印象，这种评价和印象带有极大的道德色彩，是一种不同于官方性质的非正式“犯罪记录”，其对犯罪分子造成不利影响有时可能会远超官方性质的犯罪记录。