- 上一篇：知识产权保护与应用研究华为与中兴的专利之争
- 下一篇：元朝行省制度特点评析+文献综述
（二）犯罪记录的影响
1．犯罪记录对国家的影响
犯罪记录是国家专门机关对犯罪人员情况的客观记载，通过对犯罪记录的有效集中管理可以形成一个司法数据库，其中包括了记录在案的犯罪分子的基本信息以及侦查、公诉、审判机关办理案件的情况和处理结果。在电子数据化的今天，告别纸质数据的不便之后，通过联网技术，这一数据库的形成能够对犯罪分子情况的全面掌握。
首先，犯罪记录数据库对我国分析、整合犯罪分子的犯罪信息有着系统性全局性功能，为国家侦查和预防犯罪行为起到重要的参考作用，使犯罪分子和犯罪行为在犯罪记录数据库中无处藏匿，同时为刑事立法和刑事政策提供具有针对性的数据支持，克服理论学说纸上谈兵的缺陷。
其次，犯罪记录为犯罪分子贴上“资格标签”，作为其参与其他法律活动和法律关系的资格限制和评价标准。我国通过多部法律分别规定了具有公权力性质的机关单位工作人员的任职资格，在录用、任职前许多机关单位都需要对方出具无犯罪记录的证明。在《公司法》等与商业金融有关的法律中也有关于因犯罪而受刑罚处罚的人暂时或永久性的不得担任高级管理人员的规定。另外，累犯的认定要求犯罪人在一段时间内有前科记录，而犯罪记录则是一个人具有前科最有力的证明，因此犯罪记录是认定累犯的重要依据。
2．犯罪记录对社会的影响
我国现阶段户籍制度不完善，加之经济发展区域不平衡，造成人口区域性流动频繁，这一现状对社会管理者提出了更高的要求。它不仅仅要求公安机关、司法机关、行政机关，也要求工厂、学校、企事业单位和人民团体等一起参与其中。社会治安综合治理系统工程需要建立完善的人事资料档案库，犯罪记录所构成的司法数据库则成为了对犯罪分子的特殊“照顾”。立法机关通过制定《关于加强社会治安综合治理的决定》具体规范了犯罪分子在刑事处罚结束后的社会管理问题。从好的方面看，犯罪记录能够形成对犯罪分子的监督、约束，能够帮助国家从处罚犯罪分子向教育、管理犯罪分子的转变，通过教育对其进行进一步改造，使其在不会对社会造成危害的同时能够为社会的发展出一份力。社会在接纳改过自新的犯罪分子的同时也消灭了诸多不安定因素，在这一过程中，犯罪记录功不可没，为社会治安综合治理系统工程保驾护航。
但犯罪记录本身并非尽善尽美，它往往会成为犯罪分子无法脱去的枷锁。犯罪人即使执行完刑罚也很难在真正意义上重新融入社会，一旦其刑罚结束，基层组织或其他有关单位本着“落实社会治安综合治理”名义，对其“特殊照顾”。刑罚结束之时，尽管现实意义上的枷锁从犯罪分子身上取下，但制度和精神的枷锁将会长久地伴其左右，身戴枷锁的犯罪分子要如同身边其他人一般享有社会资源、融入社会谈何容易。因此，犯罪分子容易产生逆反心理，破罐破摔，报复社会，给社会安定带来潜在威胁。
3．犯罪记录对犯罪分子及其他人的影响
犯罪记录的存在势必会对犯罪人产生影响，而这种影响有利有弊，具有双重性。积极方面表现为：犯罪记录的存在使犯罪分子在刑罚处罚结束后依然处于被监督、管理的状态之中，加上与累犯制度的配合使犯罪分子深知成立累犯的严重性，足以对其形成威慑，往往能够扼杀其再次犯罪的想法。另外，犯罪记录对犯罪人还具有教育的作用，时时提醒着犯罪人因其犯罪行为给他人、社会和国家带来的伤害。在接受刑罚之后，犯罪人为证明自己是个好人，往往会改过自新，通过自身努力来赢得社会认同。