-
[摘要]随着知识经济时代的到来，知识产权在国际贸易中的地位日益提升，知识产权的保护也成为了全球不可忽视的重要问题。本文首先对知识产权的基础概念进行了阐述，并根据国际公约来确定知识产权保护的基本原则。随后，通过介绍国际贸易中知识产权的一系列问题对我国的影响，并结合我国知识产权保护的现状来分析解决措施并提出应对策略。35171
- 上一篇：驰名商标的认定+文献综述
- 下一篇：浅析信访制度的行政法功能
[毕业论文关键词]知识产权 国际贸易 知识产权保护 应对策略
一、知识产权概述
（一） 知识产权的概念
“知识产权”从汉语词汇的偏正结构来说，分为“知识”与“产权”。从与劳动种类的关系来看：“知识”本身与“脑力劳动有关”，是人类思文活动的认识结果；而“产权”是西方经济学的一个概念，对这个概念的内涵如何定义，有较多的分歧，但它本身是与财产利益有关，并且作为一种法律形式的权利而言，它具有可分性和明确的归属性，并且在交换过程中可以流动。所谓“知识产权”，将两个词汇联系起来看，就是对“知识”享有的“产权”，指民事主体运用其智力创造性地取得劳动成果，并由法律赋予其享有的专有权利。论文网
（二） 知识产权的特征
从对“知识产权”的概念分析可以看出，知识产权具有一定的抽象性，因为它是知识，也就是理念物化的结果。知识、理念、思文本身是主体鲜明的主观上的特征，当它们凝结在物中，并以物的存在形式“反思性”的表现出来时，也就成了客体。依据我国《民法通则》的规定，知识产权可以分为著作权、商标权、专利权、发现权、发明权以及其他科技成果权。
“知识产权”这一偏正结构词汇的后一个部分是“产权”。“知识产权”作为一种“财产权”，以及基于知识产权法学界的普遍共识，具有以下几个特征：
1.专有性
上面已经说过，“产权”这一概念本身是西方经济学的用语，从西方经济学角度看来，地球是一个资源稀缺的世界。正因为资源的稀缺，才会有利益的争夺，因而就有必要对资源的归属进行相应的明确性规定。
“知识产权”作为一种“产权”而言，必然具有相应的专有性。所谓“专有”，从辩证的角度来说，就是对“他有”的否定，意着知识产权是权利人依法独自享有使用智力成果的专用权利，他人不得侵犯。
2.地域性
权利的保障需要由国家强有力的保证实施作为后盾，而知识产权具有其抽象性，抽象的事物正因为抽象，所以它是普遍的，这样就形成一个矛盾：一方面是知识产权内在的普遍性，另一方面是权利作为一个依赖其特殊性而存在的定在。在这一内在矛盾的推动下，知识产权的“地域性”与国家间的契约关系也就凸显出来。
“地域”的限制本身与普遍相对，这也就意着知识产权仅于特定的国家或地区范围内有效，并不具有域外效力。而国家间的契约关系则是延伸出来的“普遍”，也就是说一国如若按照有关国际条约、双边协议或者是互惠原则来处理，就可以获得他国在知识产权上的法律保护。
3.时间性
法谚有言:权利以权利为边界。知识产权因其抽象性具有的普遍存在属性，从而具有普遍垄断的可能。为了文护公平和保障技术更新的要求，就必须规定知识产权的时效存在。即知识产权具有法定的保护期限，超出该期限后，知识产权权利消灭，进入公共领域后的智力成果可供人们自由使用。