菜单
  

        第三、就业协议因为不能认定为劳动合同,这样的话就会导致毕业生进入单位工作一段时间后,单位会另拿一份劳动合同出来与毕业生再签订。这样就会给用人单位第二次侵害毕业生利益的条件,这对于保护毕业生来说是很不利的。源.自/751·论\文'网·www.751com.cn/

        第四、另外认定就业协议不是劳动合同性质从法理上来说也有不合理的地方。就业协议书的初衷是为了保障毕业生顺利的参加工作,是对毕业生这一特殊群体的保护和照顾。但随着就业形势的发展,大学生就业形势越发严峻。对于供大于求的就业市场,毕业生在用人单位面前越来越弱势。将就业协议不认定为劳动合同,将使得我国法律偏向劳动者的内涵不能得以体现,而且似乎预制越走越远,这显然是不可取的。

  1. 上一篇:论建筑物区分所有权共有部分纠纷及其处理
  2. 下一篇:集资诈骗中非法占有目的的认定
  1. 现阶段我国公共服务合同治理的机制

  2. 我国当前社会诚信缺失的原因与重塑策略研究

  3. 当代中国公民政治参与的问题及对策研究

  4. 关于新媒体反腐的研究

  5. 同性婚姻的域外效力法律问题研究

  6. 论我国食品安全的法律规制

  7. 胎儿的损害赔偿权之探析

  8. 中考体育项目与体育教学合理结合的研究

  9. 电站锅炉暖风器设计任务书

  10. 河岸冲刷和泥沙淤积的监测国内外研究现状

  11. 酸性水汽提装置总汽提塔设计+CAD图纸

  12. 杂拟谷盗体内共生菌沃尔...

  13. java+mysql车辆管理系统的设计+源代码

  14. 当代大学生慈善意识研究+文献综述

  15. 乳业同业并购式全产业链...

  16. 大众媒体对公共政策制定的影响

  17. 十二层带中心支撑钢结构...

  

About

751论文网手机版...

主页:http://www.751com.cn

关闭返回