- 上一篇：广州外来务工人员劳动条件现状调查
- 下一篇：海尔强化企业内部控制的思考
从子女对父母提供的经济支持、生活照料以及精神慰藉这三方面入手来分析农村家庭养老情况，了解家庭高等教育投资与农村家庭养老的相关关系，能够进一步明确当前我国农村家庭养老的现状、受过高等教育子女的就业现状和赡养能力，及时发现目前农村家庭养老中存在的问题，探讨和寻求适应我国社会发展的养老模式和道路。这对于规范农村高等教育投资的行为和投资方向，促进家庭养老的改革和发展，促进社会和谐都有一定的积极意义。
二、文献回顾
（一）高等教育人力资本相关文献回顾
国外学者对高等教育投资的相关研究主要集中在人力资本投资与国家、个人的经济回报的相关关系等方面。Sushil Kumar Haldar，Girijasankar Mallik（2010）对印度的研究表明，无论从短期或长期看来，物质投资对人均国民生产总值没有显著影响，但是从长期来看，人力资本投资对人均国民生产总值影响显著[5]。Kristian Koerselman,Roope Uusitalo（2014）以芬兰为例研究发现大学教育比起职业高中教育，其一生可支配收入贴现约增加50万欧元[6]。Andrew Mason、Georges Tapinos(2000)认为人力资本积累在很大程度上依赖于父母对子女高等教育的投入以及父母利他主义动机、年老时得到子女回报水平的影响[7]。
国内的相关研究主要集中在农村家庭进行高等教育投入的经济承受能力及投资意愿、高等教育投入的回报率及面临的风险等方面。大部分学者认为，尽管高等教育投资存在风险，但大部分农村父母无论从想法上还是从行动上仍非常支持子女接受高等教育。韩睿娟（2011）对农村家庭的调查结果表明，绝大部分的家庭将接受高等教育作为子女摆脱困境的最主要出路，愿意投资子女接受高等教育，并且高等教育支出占家庭收入的比重高于高等教育支出占家庭总支出的比重，她认为这可能是因为家庭收入低于家庭支出[8]。张迪（2014）认为，虽然高等教育费用占年家庭总收入的比重较大，给农村家庭造成巨大的压力，但是大学毕业生能够获得的长期收益远大于农民工，因此农村家庭进行高等教育投资是明智的[9]。与此同时，张小迎（2014）认为农村大学生就业困难未实现教育结果的公平等，加上长期城乡教育政策差距的累积，造成了农村家庭子女接受高等教育机会不均等的客观事实[10]。
（二）家庭养老相关文献回顾
目前国外的研究主要集中在探究人口老龄化对家庭养老的影响和教育投资对家庭养老的影响。Zimmer,Z.and J.Kwong.(2003)认为中国在未来将继续经历严重的老龄化，第一代经历计划生育政策的父母目前大多数即将或已经进入老年，成年子女普遍被认为是为父母提供物质和精神支持的主要来源，少子化和家庭规模的不断缩小将严重影响着家庭养老功能的发挥[11]。
国内的相关研究主要集中在对家庭养老的地位和重要性的探讨及对孝文化在农村家庭养老中的作用的研究。胡仕勇（2013）认为新型农村社会养老保险没有对精神慰藉和生活照顾产生显著的影响，而家庭养老作为一种传统的养老保障机制仍然对老年人养老提供着必备的生活照顾与情感支持[12]。杨清哲（2013），程静（2014）均认为，通过弘扬孝文化，能够破解农村家庭养老困境，通过重建孝文化能够完善农村家庭养老功能[13][14]。李晓芳，郭敬浅（2014）指出婆媳关系的转变使得家庭养老的条件发生改变，影响家庭养老的质量和效果，弱化了家庭养老功能，推动了女儿养老趋势[15]。
对于农村高等教育与家庭养老的相关关系的研究方面，沈咪（2012）通过对子女接受过高等教育的农村家庭调查问卷的数据分析，认为在人力资本投资的前期，农村家庭对子女高等教育投入越大，在家庭养老中父母得到的精神慰藉更高，但是得到的经济回报与生活照料越低，教育支出与家庭养老总回报的正相关但不显著[16]。夏梅（2014）通过运用结构方程模型过对农村子女的调查数据进行分析，指出对家庭养老支持影响最大的因素是学校教育（特别是受教育时间），其次是职业教育（特别是教育成效），再次是家庭教育（特别是父母受教育时间）[17]。