关于空巢老年人的分类,由于不同的研究者研究的角度,目的各不相同,因而他们对于空巢老年人的分类也有所不同。根据空巢老年人的不同年龄段,蔡文媚将其划分为低龄空巢老年人和高龄空巢老年人,[3]而徐宪将其划分为准空巢老年人和空巢老年人;[1]根据老年人所处的亲友关系状况,穆光宗将其划分为纯空巢老年人和类空巢老年人[4];根据老年人的自我意愿,姚引妹将其划分为被迫型空巢老年人,自愿型空巢老年人和无奈型空巢老年人。[5]
由于经济,政治,文化等各方面的影响,空巢老年人产生的原因也纷繁复杂。梁芳和赵燕将空巢老年人的产生归因于微观,中观,宏观三个维度,她们认为空巢老年人之所以产生,必然有个人原因,家庭原因和社会原因。[6]李克认为空巢老年人出现可以归为社会经济的进步和居住条件的改善,对自由空间和平静时间的向往,独生子女政策,家庭结构模式的小型化和核心化,社会保障体系不完善以及社会养老,机构养老发展比较滞后这五大原因。[7]而黄润龙根据第五次人口普查的结果分析,得出生育率下降,离婚率上升,年轻人独立性意识增强,老年人生活水平提高这四点是空巢老年人产生的重要原因。[8]根据这些学者的研究可以看出空巢老年人的出现很大程度上是由于经济,政治,文化的发展与冲击。
经过资料的搜集与整合,笔者发现现在有关空巢老年人的文献,从社会工作专业角度来研究空巢老年人的资料较少,农村空巢老年人与城市空巢老年人的研究都比较独立,忽略了农村空巢老年人与城市空巢老年人之间的差异与共性。本文通过对空巢老年人的访谈,调查分析空巢老年人的生活现状,找出城乡空巢老年人的差异,从社会工作专业的角度提出合理建议,改善城乡空巢老年人的生活条件,提高空巢老年人的自我效能,帮助老年人实现自我。
3 研究设计
本次调查采取定性研究的方式。由于城乡发展的差距较大,带来的影响也各不相同,梯度比较明显,所以我选择了三个发展不同层次的地方进行调研。在农村地区,地处偏远的堡河镇是我首选的目标,这里的经济,娱乐等发展都相对比较滞后,空巢老年人很多;在城乡结合部,我选择了距离市区相对较近,经济发展比较不错的西场;而后便是在城区海安镇进行调研。我选这三个地方有相对应的理由,这三个地方的经济,政治,娱乐等的发展呈现明显的层次梯度,具有城乡较强的代表性,这样可以作一个城乡空巢老年人情况的对比,能让我们更加深入地多方面地了解海安城乡的空巢老年人现象,发现城乡的差距在哪里。本次调查采用了判断抽样的方式访谈了十位空巢老年人
本次调查主要采取无结构式访问。访问内容包括老年人物质,生理,心理方面,希望通过这些老年人的回答了解目前空巢老年人的一些生活现状,并分析城乡空巢老年人的生活状况的不同,根据这些差异提出相应的建议。
海安县隶属南通,只是一个地方较小的县城。地处苏中,经济发展相对比较落后,县城的就业机会较少,因而大部分青年选择进城务工。这种状况在农村出现的比例较大,城区出现的比例相对较小。同时,由于子女结婚后离开父母独居等原因,也出现空巢老年人的问题,这种状况在城区出现的比例较大,农村出现的比例较小。海安县正处于大力发展经济的时候,因此政府比较注重招商引资,故而对空巢老年人的问题关注度不高,相应的政策也不够到位。城乡的经济发展,医疗保险等社会福利的水平差距较大,因此城乡空巢老年人的生活现状有所不同。