- 上一篇：商业银行战略绩效评价体系的构建
- 下一篇：企业环境信息披露影响因素研究
1.2.2企业社会责任的可信度研究的必要性
鉴于公众对企业社会责任报告的质疑越来越明显，引起了比较大的社会风波，对企业社会责任可信度的研究迫在眉睫。
2012年10月，SGS同标标准技术服务公司国际认证服务部社会和环境风险管理经理胡新题参与了由润灵环球责任评级、SGS通标标准技术服务公司以及北师大主办的2012年第四届A股上市公司社会责任报告高峰论坛暨上市公司社会责任报告评级授牌典礼，他表示一个报告它的内容的真实性、可信性、完整性是报告的生命，并重点强调报告的可信度是当前亟须提高的首要问题。
近年来，有许多学者专门就企业社会责任信息的质量及其评价进行了一些探索。钱美琴 、王齐祥(2009)通过对我国已发布的社会责任报告进行内容分析研究，分析了企业社会责任信息质量特征及其影响因素，探讨提高社会责任信息的主要策略。姜虹、邓艳等人 (2010)基于利益相关者的理论进行决策的基础上，以披露2008年度303家A股上市公司为研究样本，实证检验了企业社会责任质量报告的影响因素。龚明晓，周文华（2010）结合我国的实际状况，构建了企业社会责任报告的3R评价体系，该体系的建立有助于我国企业社会责任报告准则的建立，并为企业社会责任信息质量的实证研究提供可行的框架。李正（2012）按照会计类和非会计类的企业社会责任信息的不同特点, 构建了五层次企业社会责任信息质量特征体系。
总体而言，对企业社会责任报告的质量研究越来越多，研究方向也越来越多样。但大部分研究者都是针对质量整个大范围来对企业社会责任报告进行研究和探讨，对质量的细分点，比如可靠性、相关性等，都是一笔带过，鲜少有人专于质量的单个细分点研究。
从质量的单个细分点进行研究，有利于精力进行研究精力的集中，精益求精，构造更为精确的细分点评价体系，从而提高已有的质量评价体系的准确度。此外，对单个细分点进行研究，有利于确定各个细分点对整体质量评价体系影响的比重，分析不同企业社会责任报告的不足之处。
企业社会责任报告的可信度是企业社会责任报告中亟待解决的一大问题。而且会计信息可信度是会计信息质量要求之一，已经有较为完善的研究报告，可以为本文的研究提供理论支持。因此，进行企业社会责任信息的可信度研究有着一定的理论和现实意义。
1.3 我国CSR报告披露可信度现状
我国CSR报告披露信息的可信度总体水平并不高，各行业的CSR报告可信度区别明显。
目前，采掘业和制造业两大行业由于其行业的敏感性，大多数公司对于社会责任信息的披露比较重视，社会责任报告质量也比较高。金融保险业和交通运输业两大行业是直接面对客户的，服务性比较强，企业形象对其营业收入和利润有着直接的影响，所以比较重视企业社会责任的履行以及披露。所以相对来说，这几大行业的CSR报告披露情况比较好，可信度水平普遍比较高。而其他行业的企业CSR报告的披露情况会比较差。文献综述
2 企业社会责任可信度相关概念及理论
企业社会责任信息披露起源于欧洲，近些年在国外发展迅猛。而相对来说，我国的企业社会责任报告披露及研究起步比较晚。笔者参考国内外现有的研究文献和研究经验，结合本国具体实际进行分析和研究。
2.1可信度及相关概念
2.2 企业社会责任信息可信度影响因素
3 CSR报告可信度评价体系
笔者收集、整理和分析已经披露的历年企业社会责任报告，并综合前人研究，将从以下三大方面进行对企业社会责任报告可信度研究。