-
火灾发生时，可以想到人员疏散路线与烟气扩散路线大体上是一致的，虽然在走道上设置防烟隔墙或门，对阻烟而言有益处，但对疏散十分不力。当某一房间发生火灾，发展到轰然之后，火势猛烈，就会突破该房间的限制向其他空间蔓延[4] 。大空间建筑对疏散的要求非常高，因而大空间建筑的走道防烟区段的划分首先考虑采用防烟垂壁和挡烟梁，考虑到大空间建筑对疏散的高要求，气幕阻烟也是一种十分有效的防烟方式。允许受灾人员和救援人员畅通无阻地进出非火灾区域[5]。19681
- 上一篇：SQL注入攻击防范文献综述和参考文献
- 下一篇：组合式塑料模具文献综述及参考文献
由于选取的某博物馆为大空间建筑，且空间内可燃物较多，可能发生火灾的规模较大，在建筑内人员完全疏散之前，不能依靠建筑上部巨大空间的蓄烟功能达到安全性能目标，此时不仅需要考虑火灾所产生的烟气，还要考虑灾后如何将残留在建筑内的烟气排出[6]。
传统的观点认为设置防火分区就得采用防火墙、防火门等实物来划分，而大空间建筑和普通建筑最大的区别就是追求视觉上的通透性，如果采用防火墙、防火门等实体来划分防火分区，大空间的功能不能满足，违背其设计的初衷。为此，可用设置防火带和防火水幕墙来分隔。
在大空间建筑中，由于受建筑高度的影响，普通的自动喷水灭火系统几乎无法起到灭火的作用，为此，针对大空间建筑特点开发出了多种的自动喷水灭火系统[7]。
2 我国大空间建筑防排烟设计的发展概况
对于大空间建筑的防排烟系统设计在我国现行规范体系中还没有明确的规定。目前，在我国工程的实际设计过程中，主要的设计方式就是依据性能化设计得到既经济安全的方案。我国防排烟设计与国外相比存在的差距主要有以下几个方面:
（1）设计时没有考虑火灾荷载和火灾场景；
（2）防排烟系统设计中缺少了专用的标准或设计指南；
（3）一些条款仅作了原则性的规定，过于简略，操作性不强；
（4）缺少配套的安装施工技术要求和验收检验技术标准。
自然排烟系统的结构简单，容易操作，也比较经济，大空间在顶棚能够开设排烟口的建筑，其自然排烟效果好。但自然排烟受环境条件( 如室外风速、风向、建筑物所在地区的气候特点等) 和建筑本身密闭性的影响较大，自然排烟口必须具有足够大的面积，目前在建筑的大空间内，采用顶层设置自然排烟，下方楼层采用机械排烟的形式较易实现[3]。
3 我国大空间建筑灭火设计的发展概况
目前我国对大型公共建筑性能化防火设计方法的研究还不成熟，火灾的发生、发展过程十分复杂，对火灾的燃烧和蔓延等肌理不是十分清楚，一些计算方法尚缺少可靠的数据及相关理论的支持，性能化防火设计方法的研究在理论和实践尚还需要进一步研究和深化。中国科技大学火灾科学国家重点实验室已开展了性能化标准的研究工作，将实验模拟和计算机模拟研究相结合，发展确定性计算和混合性分析相结合的奉献评估模型，来评价建筑物的危险性，并进行试点工作。
性能化消防设计包括: 确立消防安全目标，建立可量化的性能要求，分析建筑物及内部情况，设定性能设计指标，建立火灾场景和设计火灾，选择工程分析计算方法和工具，对设计方案进行安全评估，制定设计方案并编写设计报告等八个步骤。在设计过程中，需要对建筑物可能发生的火灾进行量化分析，并对典型火灾场景下火灾及烟气的发展蔓延过程进行模拟计算，因此计算的工作量以及各类基础数据的需要量非常大，往往需要采用大型CFD (计算流体力学)软件等分析和计算工具。