菜单
  

    国外研究现状(一)国外对于幸福指标的选择、幸福指数的测评研究国外研究主要关注微观幸福研究领域,包括幸福指数测量研究、幸福感指标和幸福指数计算研究。

    2004年5月,大卫·布兰奇劳尔在美国达特茅斯学院,安德鲁·奥斯瓦尔在英国瓦维克大学德,通过他们二人的研究,建立了一个计算公式:r=h[u(y,s,z,t)]+e。这是一个有关幸福模型的公式,这个公式里,r表示自我主观感受的幸福程度或主观满意水平,u代表一个人实际的福利和效用,h是关联实际效用与主观幸福感的关系函数,y表示实际的收入,s表示亲情,z是一系列的统计上和个人有关的特性变量,t表示时间跨度,e表示误差项。居民的幸福感在经济学量表下取决于很多方面的因素,当中大致分为主观与客观两方面,通过对不同方面因素的评估来评价幸福指数[9]。美国联邦政府花巨款,设立了专门的研究机构,诺贝尔经济学奖得主丹尼尔·卡内曼等也被其聘请,主要研究如何衡量人们的幸福感指标,让幸福指数能和GDP一样,也能作为评估一个国家发展水平高低的指标。在《描述日常生活体验调查方法—日重现法》中,DRM是一种测度幸福程度的方法,是由卡尼曼与克鲁格教授,两人合作研究提出的。这种方法就是一局提出一系列问题,驱使被测试群体回想、重现一天中哪些事情是大家快乐和满意,在对这种状态进行程度上的评估[10]。“时间一预算”法以及“体验取样”法(ESM)相结合的方式来评估人们怎样安排他们的作息时间、他们对自己生活体验如何。减少回忆偏差程序系统被专门设计出来,参加调查的人们利用这个系统回忆他们一天的生活内容和主观感受。68280

    罗纳德·英格哈特是美国密西根大学的教授,他负责世界价值研究机构所评估的幸福指数,该幸福指数的评估是世界上比较权威的,它是由对受访对象进行调查,对结果进行统计分析后得出最终幸福指数的[11]。调查的问题不很复杂,只是将被调查者的所有经历内容综合在一起,统计被调查对象觉得自己是非常幸福,有些幸福,不太幸福,还是很不幸福。通过一系列的数据分析,得出每个国家的平均幸福指数。

    (二)国外有关幸福与经济因素的关系的研究

    卡尼曼教授是诺贝尔经济学奖获得者,她从实证角度出发,从人们自身心理特征、举止特点出发,来揭晓影响人们行为的非理性的心理因素,得到以下几点结论:(1)人的理性是有上限的——这是心理学与经济学相联系的枢纽之一。(2)获得带来的快乐抵不过损失带来的痛苦。人们在收获的时更愿意躲避风险,而在遭受损失时,又喜欢于铤而走险,(3)幸福才是人们最终追求的目标,而并非财富[12]。

    Christopher K.Hsee(奚恺元)是芝加哥大学(GSB,University of Chicago)商学院行为科学教授,她明确地提出,财富最大化并非人们最终目标,最终目标应是人们幸福的最大化,说明了经济学的要旨在于使人幸福,幸福是一切研究的出发点与落脚点[13]。

    2国内研究现状

    (一)国内幸福指标的选择、幸福指数的测评研究论文网

    《基于距离综合评价法的我国国民幸福指数NHI测评》一文中,周四军、庄成杰构建了国民幸福指数的评价指标体统,是从经济发展程度、人口和职业构成、国民生活水准与生存环境情况这几个方面,对我国1998至2006年的国民幸福指数(NHI)进行了测算和评估的,他们是通过变异系数法与距离综合评价法来实现评估的[14]。这些研究得出的结论表明,近年来,我国的幸福指数持续攀升,2002年后幸福指数攀升速度比以前的攀升速度更快。可现在我国国民在各方面幸福情况方面还是存在不少问题,文章在结尾很好地提出了有针对性的政策意见。

  1. 上一篇:社会资本大学生就业意愿文献综述和参考文献
  2. 下一篇:社会资本民间组织信任文献综述和参考文献
  1. 员工离职文献综述和参考文献

  2. 影视旅游研究文献综述和参考文献

  3. 金融经济学研究文献综述和参考文献

  4. 社交网络文献综述及研究现状

  5. 舆论引导文献综述和参考文献

  6. 对数函数文献综述和参考文献

  7. 国内外研究社会公德文献综述

  8. 河岸冲刷和泥沙淤积的监测国内外研究现状

  9. 当代大学生慈善意识研究+文献综述

  10. 乳业同业并购式全产业链...

  11. 大众媒体对公共政策制定的影响

  12. 电站锅炉暖风器设计任务书

  13. 杂拟谷盗体内共生菌沃尔...

  14. 中考体育项目与体育教学合理结合的研究

  15. 酸性水汽提装置总汽提塔设计+CAD图纸

  16. java+mysql车辆管理系统的设计+源代码

  17. 十二层带中心支撑钢结构...

  

About

751论文网手机版...

主页:http://www.751com.cn

关闭返回