-
[摘 要]从对历年的全国新课标卷和各省自主命题的语文高考试卷的分析中可以发现，古代诗歌阅读测试是高考语文卷中不可缺少的组成部分。本论文选取近三年（2012-2014）高考语文全国新课标Ⅰ卷、上海卷、江苏卷三种共9套试卷的古代诗歌阅读测试为研究样本，对高考古代诗歌阅读测试的命题依据、试题选材和内容方面进行了概述、梳理和反思。研究发现：高考语文古代诗歌阅读测试主要依据高中语文课程标准、考试说明、语文教材；命题材料一般选取律诗、绝句、小令；主要考查学生鉴赏古代诗歌人物形象、语言、表达技巧以及作者感情、观点、态度的能力；同时，高考语文古代诗歌阅读试题在题目设置的合理性、参考答案的准确性方面还尚有改善的可能。27190
- 上一篇：理学视域下对鱼玄机的评论兼论理学盛行后对女性作家评价的影响
- 下一篇：朦胧诗的艺术特征和诗学贡献
[毕业论文关键词] 高考语文 古代诗歌阅读 阅读测试
古代诗歌是我们中华民族传统文化中的一朵奇葩，其中蕴含的语言价值、艺术价值、文学价值、审美价值、历史文化价值都是不可估量的。在高考语文试卷中，古代诗歌阅读测试对考生的能力要求较高，是对考生理解、分析综合、鉴赏评价等综合能力的考查。近几年，考生总是埋怨高考语文古代诗歌阅读试题是道无法跨越的鸿沟，永远捉摸不透，失分率高。因此，笔者对高考古代诗歌阅读测试的命题依据、试题选材、试题考查内容进行了研究，了解其命题特点，并且在此基础上对高考古代诗歌阅读测试提出些思考，希望能够对今后的高考语文古代诗歌阅读测试和高中语文古代诗歌阅读教学提供一些帮助。毕业论文
一、2012-2014年高考语文古代诗歌阅读测试概况
下面主要对近三年高考语文古代诗歌阅读试题的题型、分值方面的概况进行一系列描述。选取2012-2014年全国新课标Ⅰ卷、上海卷、江苏卷的古代诗歌阅读测试为研究样本。
为什么选取2012-2014三年的试卷？一是这三年的试卷具有时效性，是最近的、最新的；二是一般三年是一个稳定期，三年题目所反映的语文评价思路、理念不会有太大的变化。为什么选择全国新课标Ⅰ卷、上海卷、江苏卷这三种试卷？因为它们各具典型性和代表性，全国新课标Ⅰ卷，代表统一命题的各省份；江苏卷代表自主命题的各省份；上海卷是标新立异的独特的试卷类型，需要特殊对待。所以选择这三种试卷更具研究价值，从而有利于得出更加可信的结论。
（一）题型方面
以前高考语文卷中古代诗歌阅读测试题主要是客观选择题和填空题居多，主观题相对较少。而现在，2012-2014年大部分地区高考语文试卷上的古代诗歌阅读测试题在题型设置方面已经看不到客观选择题的身影了，它已经被主观简答题所取代，包括江苏卷和全国新课标卷，然而上海地区的语文高考试卷却与众不同。上海高考试卷中的古代诗歌阅读题主要分为3小题，前两小题的题型为客观选择题或者填空题（例如：2012年上海高考语文古代诗歌阅读第一小题为常识填空题，第二小题为客观选择题；2013年、2014年上海高考语文古代诗歌阅读试题中前两小题都为客观选择题），最后一题都为主观简答题。
（二）分值方面
正如上文所说的，现在高考语文古代诗歌阅读试题已经步入了成熟阶段，试题的分值也基本保持稳定状态，近几年来几乎没有什么变动，绝大部分地区分值保持在8分及以上，比如上海卷。其中北京卷、全国新课标等卷分值较高，为11分；江苏卷2012-2013年分值与前几年持平，为10分，而2014年古代诗歌阅读试题的分值有所上升，为11分（这种现象暂时还不能说明什么问题，需再观察几年才能有定论）。