- 上一篇：论明清文学中的吝啬鬼形象
- 下一篇：论《续齐谐记》“志怪之事”的描写艺术
摘 要：王维与孟浩然代表着盛唐山水田园诗的最高水平，一个达到“静”的极致，一个进入到“清”的至境，一个是“清而秀”，一个是“清而旷”，二者的山水田园诗风均体现了清雅闲淡的特点，将我国的山水田园诗推向艺术的顶峰。尽管二者的诗歌在诸多方面存有相似之处，但仍在相同中表现出不同来，二人的作品均有自己的独到之处，可谓是各有千秋。本文将试图从语言艺术、意象选取、意境构成、艺术风格等四个方面来比较出二者的差异，从而深化对二者的认识。59106
Abstract: Pastoral poetry by Wang Wei and Meng Haoran reach the highest level of its kind in the most prosperous age of Tang Dynasty. Wang Wei’s poems feature great tranquility, depicting a fine and delicate picture, while Meng’s works offer readers freshness yet still profound in meaning. Pastoral poems by those two poets are all fresh and chaste, bringing the development of pastoral poetry to its peak. Although the two poems are similar in many aspects, but each has its own merits. This paper will attempt from the art of language, images, artistic conception, artistic style and so on four aspects to compare the two poets,so as to deepen the understanding of the two poets.
毕业论文关键词：王维；孟浩然；山水田园诗；语言艺术；意象；意境；艺术风格
Key Words: Wang Wei; Meng Haoran; Pastoral poetry; lingual art; Image; artistic conception; style
盛唐是诗歌发展的高峰期，而就在这期间孕育出王维和孟浩然两位大师。他们在诗歌上尤其是山水田园诗方面自成高格。崔兴宗称王维是“当代诗匠”，王士源则评孟浩然“骨貌淑清，风神散朗……五言诗，天下称其尽美矣。”[1]（p3）许彦周云：“孟浩然、王摩诘诗，自李、杜而下，当为第一。老杜诗云‘不见古人王右丞’，又云‘吾怜孟浩然’，皆公论也。”[2] (p16)他们所创作的山水田园诗开辟了盛唐诗歌的新境界，都体现了清雅冲淡的特点，将这种题材的诗歌推向了诗国高峰。但是他们的作品也同中有异，王维山水田园诗的特色是清而秀，孟浩然山水田园诗的特色是清而旷，本文将在前人探索的基础上，就二者在语言艺术、意象选取、意境构成、艺术特色等四个方面进行深入探讨。
一、 语言艺术
王维与孟浩然作为盛唐山水田园诗的的代表，他们的作品将诗歌的语言艺术演绎的淋漓尽致。王维与孟浩然诗的语言都是形象优美，高度艺术化了的语言，且二人都好炼字，并臻于至境。虽然他们在语言上有诸多共同点，但因其二人的生活经历及思想等的不同，所以在诗歌这门语言艺术中，他们也呈现出各自鲜明独特的语言风格。
（一）王诗简净淡泊；孟诗浅近质朴。王维不像杜甫追求“语不惊人死不休”，因为没有华丽的言辞，也没有吞云吐月的盛大之景。如《鸟鸣涧》：
人闲桂花落，夜静春山空。
月出惊山鸟，时鸣春涧中。 [3] (p197)
全诗动静结合，语言平淡简朴。以落花、明月、春山、惊鸟构成一幅静中有动的山居图。而浅近质朴则是孟诗语言艺术上的特征，剥去芜词，绮丽工整。但他的诗和王维相比更富有生活的气息，更接近陶渊明“豪华落尽见真淳”的本质。《春晓》一诗将他诗歌质朴的一面展现出来：
春眠不觉晓，处处闻啼鸟。
夜来风雨声，花落知多少。[4]（p351）
诗人用浅显朴素的语言将春来鸟语花香之景勾勒出来，使得这首小诗颇得大自然的神韵，极富生活的气息。