- 上一篇：浅析益智类节目发展的策略研究
- 下一篇：新浪网易凤凰“莫言获诺贝尔文学奖”专题报道比较
从姚晨的案例足以看出，名人引导舆论，名人的微博话题极易成为网友的热议话题。名人在撰写和转发微博前若能进行必要的把关，把带有强烈主观情绪意和带有煽动性的言论都加以剔除，重视对主流话题传播的促进，这对微博名人公共影响力的提升也定会有显而易见的成果。
（四）恰当运用自己的公信力，不做假新闻、有误信息的传播者
由于名人的特殊地位和在信息传播中的名人效应，他们在公众中享有相当的公信力。由于微博的辟谣团队是在信息发布后进行筛查，大量的未经审查的信息会在第一时间发布，当假新闻在微博接力下传到名人面前，那么转发还是不转发这个问题又将困扰着有爱心的公众人物。这对名人转发博文的质量又是一次挑战。
2010年12月6日晚，新浪微博实名认证用户“中岛”发布的关于著名武侠作家金庸去世的消息被转发成千上万次。甚至有媒体出了“大哭江湖”的悼念专版。后经香港凤凰卫视记者在微博中回应“金庸去世”传言为假消息。 假新闻的传播不仅使微博受到质疑，更使得在微博上发布和转发消息，在不知情的情况下做了假消息传播者的用户倍感尴尬。尤其是当中的一些意见领袖、微博名人。这些被网站加了V（身份认证）的名人微博，未加核实的信息发布和毫无怀疑的转发让假消息看起来更像真的。 信息的传播需要辟谣，名人微博的发布更需要把关。姚晨等名人在微博中有着意见领袖的重要地位，因此，更应珍惜公众给的大量关注和超高限度的信任，不仅要加强把关对发布内容的真实性有个斟酌更应在遇到虚假信息时积极辟谣，让微博更加实至名归。
微博名人因为有着意见领袖的地位故而是一个备受关注的群体，他们发布的博文的质量、信息的真实性与微博环境的澄净与否有着千丝万缕的联系。微博的低门槛的准入制度和海量信息的繁复导致名人微博把关的难度变大，微博名人们需要我们本着一颗宽容的心对待他们。“话语权的下放、把关人的缺失，以及微博所具有的强大的媒体融合功能、碎片化表达等，也使得微博成了谣言滋生、蔓延的温床。” 这仍需要名人们加强自律、提高自己的社会责任、谨慎使用话语权。