- 上一篇：浅析《舌尖上的中国》的成功策略
- 下一篇：网络媒体在热点新闻传播中的舆论导向作用
（三）信息容量扩大
传统杂志经过电脑排版后，仍需打印以便进行后期制作，出版过程中，纸张的大量使用，延迟了工作效率，而且不环保。相比之下，基于数字化技术的电子杂志在无纸化出版方面一向表现良好。电子杂志的制作过程中，组稿、审稿、编辑、发行、反馈全程通过数字化传播方式，无须纸张书写，自由度更大。
无纸化出版，给扩充信息容量带来了可能。传统杂志大都是以小册子的形式存在的，大都是几十页最多的可能是一百页左右的内容，在这有限的版面空间里，出版方使尽最大可能压缩文字来增大信息量，但是电子杂志不再面临这样的局限，它虽然也会有页数的限制，但网络特有的超链接功能使得它的容量被无限的扩大。换句话说，尽管表面上看来电子杂志还是一本小册子，但这本小册子实际还可以通过链接的方式扩展至整个网络资源。
三、电子杂志发展中面临的问题
基于网络平台产生的电子杂志，发展至今前景不甚明朗，受到来自内部及外部的诸多因素影响。
（一）网络著作权法律保护体系滞后
我国关于网络著作权侵权行为保护的立法体系建设起步较晚。2000年由最高人民法院审理委员会会议通过的《最高人民法院关于审理涉及计算机网络著作权纠纷案适用法律若干问题的解释》揭开了对于网络著作权正式法律保护的序幕，但是当时信息网络发展水平刚刚起步，无法预见网络飞速发展给著作权保护带来的影响。因此，2001年第九届全国人民代表大会常务委员会第二十四次会议通过的《关于修改<中华人民共和国著作权法>的决定》修正了我国《著作权法》在著作权人身权和财产权中加入“信息网络传播权”。而后，2006年颁布实施《信息网络传播权保护条例》，对表演者、录音录像制作者的信息网络传播权予以保护。
综上所述，尽管我国已有相关法律法规对著作权进行保护，但具体到网络著作权这一问题上，至今为止没有专门关于网络著作权保护的相关法律。上述《中华人民共和国著作权法》、《信息网络传播权保护条例》、《最高人民法院关于审理涉及计算机网络著作权纠纷案适用法律若干问题的解释》虽然都有所涉及，但都是个别方面或是一些内容，缺乏专门的法律对网络著作权问题进行保护，此外，微博和为版权等新型的网络著作权问题不断涌现，我们尚无法律对其界定。总而言之，网络著作权的法律体系存在滞后和缺乏针对性的问题。如果电子杂志出现侵权问题，难以做到有法可依。
（二）阅读客户端官各自为战
目前阅读绝大多数网络电子杂志都需要用户先下载该平台提供的特定浏览软件，然后才可以下载网络电子杂志，这中间要花费十多分钟的时间，而且阅读器之间不兼容，如果要看几家的电子杂志就要下载不同的阅读器，极为不便。此外，自己电脑的内存也受到限制。存放多种阅读器不仅占用内存空间，而且会引发电脑运行速度和网页浏览速度变慢，导致用户投弃权票。
各阅读软件之间的互不兼容显示出平台商的小家子气做派。毕竟网络电子杂志不是广大网民的必需品，在阅读如此不便的情况下，用户便不再关注。这样流失了很大部分的网络电子杂志用户，无形中也损失了许多潜在用户。最终的结果将使整个网络电子杂志行业蒙受损失。垄断思文得不到剔除，阅读障碍得不到克服，严重阻碍着网络电子杂志的发展。
（三）尚未形成成熟盈利模式
盈利瓶颈一直以来制约着电子杂志的发展。目前，市场上半数以上的电子杂志依靠风投或其他商业背景支撑，可以说大多数电子杂志资金链处于负增长中。我国电子杂志市场近年来几度缩水，电子杂志发行平台倒闭传闻此起彼伏，名人电子杂志先后退出市场，草根电子杂志逐渐销声匿迹，市面上寥寥生存的电子杂志在母公司支撑下艰难前行。