- 上一篇：网络新闻标题批判标题党问题探究
- 下一篇：电视纪录片建构国家形象的认同研究
目前，国内除了知名的弹幕网站，搜狐、爱奇艺等门户网站和在线视频交流网站也纷纷推出了弹幕支持功能。
3 传播学视角看弹幕的传播特点和效果
3．1 高速交互分享——受众及时反馈
在传统的信息传播过程中，传播者和受众之间的联系较多的体现在单向的传播。而无论是为了考证传播的效果抑或是强化提高传播的效率，受众对于传播信息和内容的反馈一直都是传播者需要获取的。而得益于电子科技的发展，在高速传播信息的同时拓宽了受众的反馈途径，将受众与传播者之间的互动推至一个高潮。
在电子传播媒介普及的今天，任何一种传播模式都习惯了获得受众对传播内容的反馈互动。电视节目推出了短信互动，观众在观看节目的同时通过手机短信的方式对电视节目进行评价；有线广播推出了听众互动，听众可以在收听节目的同时拨打栏目热线，与主持人进行对接；网络论坛、微博等更是直接具备评论功能，更无论是传播者还是受众提供了一个公共的平台。
而纵观网络视频传播的受众反馈，无论是YouTube、优酷土豆等在线视频传播网站，还是腾讯等大型门户网站的视频播放页面，目前主要的形式表现为在视频的下方提供观看者发表评论和感想。诚然，许多网站为了使其视频有更好的传播效果，获取更多的受众反馈，在“评论区”的基础上做了许多调整和创新。例如，目前许多视频播放网站如优酷等，在用户评论区分设“好评”和“差评”，或提供观众对视频进行“星级”评定的平台，由高到低5星至1星不等，并根据打分人数总和估算出针对视频的总体分数（多用于在线影片、电视剧等），将反馈的内容首先在大体上作出了区分。同时许多视频网站的评论区除了用户发表的评论之外，还针对评论内容本身开设了“点赞”和“回复”功能，使其他用户可以直接表示支持或是进行跟帖讨论。
许多视频分享网站无用注册便可行使匿名“游客”身份、毫无忌讳的畅所欲言“强化”了所谓受众的话语权。至此，低门槛的出入限制和高时效的反馈速度使许多受众产生了“公共领域”已经建成的虚拟假象。然而即便如此，以此种形式出现的受众反馈仍然被视为“延时反馈”。这种延时表现在其一，反馈往往发生在媒介传播之后，即他们在观看视频的过程中是不能直接参与互动和发表评论的，只有在暂停的过程中或是直至视频内容播放结束，才可以在特定的评论区进行交流。与此同时其二，观看者与观看者之间的互动也存在局限性——这些交流互动仍旧以“跟帖”的形式存在，即按照评论的时间顺序“一维”发布，不能同时呈现多人的话语，发布的评论至交流区显示的时间较长，故也不能及时为其他观众所见。这很大程度上造成了受众之间互动的滞后，难以做到“即时”。而无论是这两点中的发出反馈或是互动反馈的延时，我们可以认定其对于传统视频受众反馈的进步均体现在反馈速度的提升，但并没有在反馈形式上做到“质的飞跃”。来!自~751论-文|网www.751com.cn
区别于传统网络视频，弹幕视频是突破评论承载的模式真正意义做到了即时受众反馈。
弹幕视频的创新在于它的瞬时反馈——一端的瞬时发出以及另一端瞬时接收。这使观众在弹幕视频网站观看视频的时候，一边发表评论，使评论即时出现在屏幕画面上（对方也是瞬时接收），一边观看在“刷新”点纪录之前所有观众发表的评论。同时，后台会无限循环更新并叠加有关内容，所有信息在视频播放特定的时间点大量呈现，使视频的观赏者在第一时间实现最大化的信息共享。