-
摘要司法的目的主要在于将法律灵活的运用到解决纠纷的过程中去。而司法独立原则就是文护这种纠纷解决机制的专业性和权威性的保障。但是，出于司法制度本身所存在的缺陷，司法独立原则在实践中经常会受到各种外界因素的干扰。在这些外界因素当中，公共舆论监督在网络等新兴传媒的推动下，已经逐渐成为除国家三项公权力之外的“第四支力量”。一方面，这种舆论监督方式能够在一定程度上弥补司法制度的不足，起到控权的作用；另一方面，伴随着“媒体审判”等现象的出现，极具时代特征的公共舆论监督也暴露出了不足之处。由此，如何解决我国司法独立与公共舆论监督之间的冲突成为了法制社会建设过程中的重要问题。5376
- 上一篇：论知识产权的类型化及其法律适用+文献综述
- 下一篇：19世纪末德国对外政策转变原因浅析
关键词 司法独立 公共舆论监督 司法正义
毕业论文外 文 摘要
Title Judicial independence under the supervision by public opinion
Abstract
The main purpose of judiciary is the flexible use of law by resolving legal problems. And the principle of judicial independence helps keeping the authority and professional of judicial actions. However, the judicature itself has also shortcomings. In practice, the principle of judicial independence often subject to the interference of other factors. Among these factors, the supervision by public opinion is, in help of the Internet media, gradually becoming the “fourth force” in addition to the state power. On the one hand, the supervision by public opinion can compensate for the deficiencies of the judicial system and control the use of judicial power; the other hand, along with the “trial by media” phenomenon, the supervision by public opinion also shows its inappropriate side. Therefore, how to solve the conflict between judicial independence and supervision by public opinion has become an important issue during the process of constructing the rule of law in China.
Keywords judicial independence supervision by public opinion judicial justice目 次
引言1
1 司法独立原则的含义及其历史渊源1
1.1 司法独立原则的含义 1
1.2 司法独立原则的历史渊源2
1.2.1 司法独立原则在欧洲社会的历史渊源2
1.2.2司法独立制度在近代中国的发展历程2
1.3 坚持司法独立的意义2
2 公共舆论监督的含义和时代特征 3
2.1 公共舆论监督的含义3
2.2 公共舆论监督的时代性特征4
2.2.1 公共舆论监督的群体性特征4
2.2.2 公共舆论监督的非理性特征5
2.2.3 公共舆论监督的非专业性特征5
2.2.4 总结5
3 公共舆论监督与司法独立之间的冲突及原因分析6
3.1 公共舆论监督与司法独立之间的冲突6
3.2 公共舆论监督与司法独立之间矛盾产生的原因7
3.2.1 民众对司法程序的好奇心7
3.2.2 公共舆论介入司法审判的便捷化7
3.2.3 诉讼的参加人的对公共舆论监督的支持和利用 8
3.2.4 法官地位和权威的确立需借助“民意”9
3.2.5 总结：司法独立原则与公共舆论监督的冲突与平衡10
4 解决司法独立与公共舆论监督之间矛盾的制度研究10
4.1 对司法独立保护的制度现状——以中国、德国为例11
4.1.1 中国司法独立的制度现状11
4.1.2 德国关于司法独立制度的立法现状12
4.2 如何平衡公共舆论监督与司法独立之间的冲突13
4.2.1 树立司法权的“贵族形象”13
4.2.2 提高法官的职业能力13