我国离婚损害赔偿制度的研究

菜单

摘要：新《婚姻法》第46条确立了离婚损害赔偿制度，这使离婚损害赔偿有了法律依据，但是该制度在具体的操作应用方面仍然有很多的缺陷，这些需要进一步的研讨、完善，那么本文将通过四个方面进行探讨研究：首先，简单介绍我国离婚损害赔偿制度的概况；其次，阐述我国离婚损害赔偿制度存在的缺陷，主要有过错事由少、举证责任分配不科学、赔偿数额不明确、诉讼时效不合理、赔偿主体范围小、名词含义模糊、应用条件太高等八个方面；再次，简单介绍域外离婚损害赔偿制度的立法；最后，针对不足来提出相应的完善意见。70504

毕业论文关键词：离婚损害，制度缺陷，完善建议。

The porce damage compensation system research in China

Abstract: Divorce Damage Compensation System established by the 46th of marriage law in our countr，Although porce damages system has legal basis,there are still many deficiencies in the application, these need further research, improve, then this article will be explored through research in four areas: Firstly，1 do a brief introduction about porce damages system in our countr;Secondly，1 will expound the defects existed in the system, there are eight aspects, including legal justifications are less ,distribution is unscientific, compensation is not clear, prescription of action is not reasonable, the scope of compensation is small, noun meanings are ambiguous, application conditions are too high; Thirdly,I will introduce porce damages system about other foreign countries. Finally, in view of deficiencies, we propose appropriate sound advice.

Key Words: Divorce Damage institutional defect improve suggestion

引言 1

一、我国离婚损害赔偿制度概况 1

（一）概念与功能之简介 1

（二）法律性质之探讨 2

（三）构成要件之简述 2

二、我国离婚损害赔偿制度的不足 2

三、域外离婚损害赔偿的立法与启示 3

（一）大陆法系之概况 3

（二）英美法系之概况 4

（三）我国港台地区之概况 4

（四）域外离婚损害赔偿制度对我国的启示 4

四、完善我国离婚损害赔偿制度的措施建议 4

（一）完善有关过错事由规定的不足 4

（二）改进证据标准、完善举证责任分配 5

（三）关于赔偿方面若干问题的完善 6

（四）关于诉讼时效的完善 7

（五）、关于赔偿主体的完善 7

（六）、加强法律名词的解释 8

（七）、关于离婚损害赔偿的提起条件、途径的完善 8

结语 9

参考文献 10

致谢 11

引言

改革开放以来，社会生活的大环境逐步改善，然而在婚姻领域，夫妻之间相互忠诚、互相尊敬等婚姻道德观念却受到了强烈冲击，婚姻道德屡屡遭到践踏。社会上很多人无视婚姻道德，第三者插足、包养情妇等不良现象屡见不鲜，并且这些现象的“主角”也愈加猖獗。法律是道德的最后防线，当单纯的婚姻道德已无法约束婚姻时，那就要启用法律手段进行调整。尽管离婚损害赔偿制度施行十几载了，仍然有很多弱者在因配偶过错导致离婚时受到了物质和精神上的侵害，却不能应用该制度来保护自己，比如，陕西省西乡县的程某某与刘某离婚后损害责任纠纷一案，程某某以妻子与他人同居、给他人发送自己裸照等为由要求妻子承担精神损害赔偿责任，但是西乡县人民法院在（2015）西民初字第00710号判决书上认为，原被告对于离婚均有过错，故法院驳回了原告诉求；江苏省洪泽县李某诉袁某离婚纠纷一案中，李某以经常遭受袁某暴力与虐待，并且袁某有婚外情为由，要求袁某损害赔偿，但因举证困难而被驳回；重庆市长寿区李某诉涂某离婚纠纷一案中，被告涂某反诉称，李某在婚姻关系存续期间与他人有过不正当关系，请求李某支付离婚损害赔偿金，但是长寿区人民法院在（2014）长法民初字第03821号判决书中表示，与他人保持不正当关系不是离婚损害赔偿的构成要件，所以对被告的损害赔偿主张不予支持······诸如此类的案件有很多，究其原因，在人民法院依法判决的前提之下，那必然是制度与现实存在差距，阻碍了该制度的社会效果的充分发挥，比如过错事由少、举证难度大、适用条件高等。接下来笔者将就这些问题进行研究、论述，以期我国离婚损害赔偿制度的设计更宜于实践应用，最大程度地发挥应有的作用。