Schumpeter网络经济下市场结构与优化创新关系研究(2)

菜单

（四）形成垄断市场结构的内部原因 12

（五）竞争性垄断市场结构的形成 12

五、调研结果分析 14

（一）创新需要资金 14

（二）创新与市场力量共存 15

六、结论 17

致谢 18

主要参考文献 19

一、绪论

（一）研究目的与意义

在知识经济发达的高科技时代，互联网经济作为一个新兴产业以之交易的便利特性和开放特性在经济发展中扮演越来越不可或缺的重要角色。互联网经济不单是仅仅基于传统经济的先进经济形式，也是新时代的标志。近几年国内外的研究彻底审视了互联网经济的市场结构和它与网络创新之间的关系。虽然这些研究已经可以帮助人们很好地了解什么市场结构有利于互联网经济，但是它几乎没有触及创新和市场结构之间的相互作用。

在传统经济的发展中，两位著名的经济学家Joseph Schumpeter 和Kenneth Arrow 认为在不同市场结构中竞争对创新激励的影响作用不同，后来许多学者研究这类问题都是基于分析这两种不同理论的理论。在2001年，Richard 发表了《在熊彼特zhuyi行业的反垄断问题》。然后2003年， Tom Nicholas分析了熊彼特的理论在20世纪20年代被广泛接受的原因，Richard Gilbert在2006年也发表了一些研究说明。 2007年Jonathan Baker提出了他的观点：“TAAoday’s antitrust institutions support innovation by targeting types of industries and practices where antitrust enforcement would enhance R&D incentives the most” 2011年，Carl Shapiro认为，Arrow和Schumpeter的观点彼此没有冲突。目前，人们已经接受竞争市场结构可以更好地促进创新，但互联网经济似乎正处于一个垄断局面。论文网

网络市场所处的类似于垄断的结构与传统经济模型相悖，这是否表明网络经济处于一种弱势的发展状态，技术的创新是否受到阻碍和缺乏刺激，让我不由的思考是否在新型网络经济中的垄断势力时技术创新能力处于弱势？网络经济的发展在我国呈现出一种极好的发展前景，而创新是社会进步的基础，是资源充分利用的催化剂，是创造财富的源泉，所以研究网络经济的市场结构与创新技术的激励效果对社会、企业和个人都存在积极的影响。

（二）研究方法与思路

1.研究方法

垄断是否使技术创新能力处于劣势？我采用了文献研究法参考许多国内外的文献和网站研究了这个问题，并且运用个案研究法分析总结，材料将在后面提到。通过逐步调查分析竞争与创新之间的关系，网络外部性和互联网经济的其他特征以及辩证资金和市场力量是促进企业创新的关键有利因素，将正文分为三部分。通过这些步骤，总结分析得到竞争性垄断构造对互联网经济创新起到的作用最大的结论。

2.研究思路

二、文献综述

三、理论基础

（一）市场结构和创新激励

如今，一个公司的竞争力代表这个公司核心能力的竞争。公司的核心能力包括战略，文化，营销和科技等核心能力，其中最重要的竞争力之一便是科技水平核心能力。为了可以在激烈的市场竞争中超过其他敌手得以充分的生存和扩张机会，这个公司必须拥有其独特的和无法复制的技术水平。在核心技术水平方面，一个非常重要的因素是创新的资本和动力。来!自~751论-文|网www.751com.cn