上海科技贸易相关产权制度的国际差距研究(2)

菜单

2.2.1主营业务收入之间的差距 9

2.2.2国有控股工业企业出口交货值之间的差距 10

2.2.3产权界限不清 11

2.2.4法律制度不够完善 12

2.3产权制度与科技贸易的关系 12

2.3.1产权的定义 12

2.3.2产权制度与经济的关系 13

2.3.3产权制度与效率 14

2.3.4经济全球化进程中贸易自由化的发展 14

2.3.5贸易全球化进程 15

2.4.策与建议 16

2.4.1改变旧的体制观念 16

2.4.2产权改制过程规范化 17

2.4.3加强对投资者的保护措施 17

2.4.4充分保障改革企业员工对改革的参与权 17

2.4.5坚持市场化原则 17

2.4.6调整和完善所有制结构 17

2.4.7清晰产权边界 18

2.4.8加强相关法律法规的制定、贯彻的力度 18

2.4.9立足于国有资产保值增值 18

3.致谢 20

4.参考文献 21

1.绪论

如今，产权制度的竞争仍然是国际中一种新的竞争方式所在。每个国家都非常重视产权制度的改革，不管有没有具有细化的法律条文，各国都把产权制度作为一项基本的国家制度。与其他国家相比,中国的产权制度中还存在着产权界限不明确,定位不准确的问题。尤其是我国的国有企业，在执行过程中,中国对于强硬立场和政治决心都明显不足,地方领导对产权制度也没有加以重视,产权制度管理机构之间的相互协调性比较差。并且，非常多的政策在进行的过程中没有相应的部门去配合，真正的效应就很难去体现出来。归根结底，是每个地方的产权制度的执行者组织结构不完善，管理者的权利没有平等的划分好，最高的领导者对于一项重大的事件却不能拥有百分之百的领导权和决定权。从而导致产权制度改革不能与地方经济社会的发展相匹配。因此，本文将对上海国有企业产权制度的管理阶层和组织结构进行更近一步的分析,找到国有企业产权制度与其他地区的差距以及不足之处,并且提出对上海国有企业产权制度改革的对策和建议。论文网

2.论文主体

2.1国内外现状研究

2.1.1国外现状

2.1.2国内现状

2.2产权制度与国际间的差距

2.2.1主营业务收入之间的差距

目前,我国国有企业城市与城市之间还存在明显的差距。同样以国有工业企业为例，本人根据《中华人民共和国国家统计局》查询到上海、北京、天津和广东省国有工业企业的主营业务收入数据，并整理成如下图表：

图5: 2011年-2015年城市国有控股工业企业主营业务收入（亿元）

数据来源：根据《中华人民共和国国家统计局》整理

由图5可以看出，上海国有控股工业企业主营业务收入基本趋于稳定，北京和天津的国有控股工业企业主营业务收入2011年都处于相对较低的水平，之后是一直处于上升的趋势的。而广东省的国有控股工业企业主营业务收入在2011年与上海相差不大，5年以来一直稳步上升，在2015年相差甚多。一直以来，广东省一直推进国有企业产权制度的改革。产权制度的深入,会导致企业收入数据逐渐拉大。