3 1 载货汽车6工况
3.1.3 排放
本文目标车型整车最大质量大于3.5吨。GB 17691-2005中规定,这类汽车需要在发动机试验台加上进行ESC试验。ESC试验包含13个稳态工况。
3.2 评价指标的量纲统一化
不同的指标量纲不同,而且有越大越好追求极大值的指标,也有越小越好追求极小值的指标。所以,为了使各指标的量纲和变化趋势相同,需要对所有的指标做一个统一化处理。
定义 为参考值,定义 为比较值。在本文研究中,选取原车型的计算结果为参考值,匹配后的计算结果为比较值。
对于数值越大所代表结果越好的指标,即极大值指标,记比较值 与参考值 的差值为 。同样的,对于那些数值越小所代表结果越好的指标,即极小值指标,记比较值 与参考值 的差值为 。则有:
(10)
这个量就是对量纲进行了统一化处理后的值。
以极大值指标的量纲统一化算法为例。 ,假设参考值 。图 3 2表示了公式(10)的算法。
图 3 2 极大值指标的算法
可以从图4中看出当 从 变化到 正无穷时, 从-1变化到 正无穷。在这里列举一个极端的例子,如果最大爬坡度为 的话,则可以认为汽车的爬坡能力非常差,但是此时的 值仅为 ,即是说,使用公式(10)定义的量纲统一化算法来计算极大值指标时,对于较差情况, 值表示的幅度很小。在前面的例子中,希望这种极差情况的 值可以表现为 。
因此,提出改进的算法:
(11)
同样以极大值量纲统一算法为例,假设参考值 ,图 3 2表示改进后公式(11)中提出的算法。在比较值 大于参考值 的情况下,改进前和改进后的量纲统一算法计算得到的结果是一样的。但在比较值 小于参考值 情况下,改进前后的量纲算法的计算结果有显著的差别。改进后的方法满足了上文中提出的希望,它对劣于参考值的方案能够更好的评价。
图 3 3 改进后极大值指标的算法
相对的,对于极小值指标来说,改进后的算法对优于参考值的方案能够更好的评价。
3.3 各评价指标权重系数的确定[7]
将排放看作限制指标,满足相关规定即可,不考虑优化情况,设置排放的权重为0。由于本文研究的车型为军用越野车,目标用户更加注重车辆的动力性能,故而选择动力性权重为2/3,经济性权重为1/3。
对所选的动力性指标各自取1/4的权重。
越野车参考载货汽车751工况循环,所以给它分配2/3的权重。对其他几项经济性指标各分配1/12的权重。
归纳上面提到的权重指标,建立起本文的综合评价体系。表 3 1列出本文选择的各评价指标的权重。
表 3 1 综合指标评价体系
类指标 类权重 项指标 项权重 评价系数
经济性 1/3 6工况循环 2/3 2/9
ja1015 1/12 1/36
UDC 1/12 1/36
40km/h直接挡等速油耗 1/12 1/36
60km/h直接挡等速油耗 1/12 1/36
动力性 2/3 最大车速 1/4 1/6
最大爬坡度 1/4 1/6
- 上一篇:多功能稳定平台硬件系统设计+文献综述
- 下一篇:FSC赛车设计发动机进气系统设计
-
-
-
-
-
-
-
乳业同业并购式全产业链...
中考体育项目与体育教学合理结合的研究
大众媒体对公共政策制定的影响
java+mysql车辆管理系统的设计+源代码
十二层带中心支撑钢结构...
当代大学生慈善意识研究+文献综述
河岸冲刷和泥沙淤积的监测国内外研究现状
电站锅炉暖风器设计任务书
杂拟谷盗体内共生菌沃尔...
酸性水汽提装置总汽提塔设计+CAD图纸