- 上一篇：风力发电场并网同期控制装置设计及软件仿真
- 下一篇：ARM智能天然气监控终端的数据采集系统的设计+源代码
图 4.1 PID控制系统仿真结构图
在图中的PID模块中对三个参数进行设定，通过不断调整PID三参数，得到最佳仿真曲线，其中, KP=2，KI =0.02，KD=0.01，当定值为10时得到的仿真结果如下：
图 4.2 PID控制响应曲线
可见性能指标为：调节时间ts=400s，超调量σ%约为20%，稳态误差ess=0。、
：
4.2 电锅炉模糊控制
使用模糊控制器在Simulink中构建整个控制系统，如下图所示：
图4.3 纯模糊控制系统仿真结构框图
仿真结果如图4.10：
图4.4 纯模糊控制响应曲线
可见性能指标为：调节时间ts=200s，超调量σ%约为3%，稳态误差ess=0。
4.3 电锅炉模糊PID控制
使用模糊控制器在Simulink中构建整个控制系统，如下图所示
图4.5自整定模糊PID控制系统仿真结构图
对应的仿真曲线结果如下面各图：
图4.6 自整定模糊PID控制系统的响应曲线
由上面个图看出性能指标：调节时间ts最大约为180s，超调量σ%=0，稳态误差ess=0。
4.4 比较与总结
上个章节曾提到自整定模糊PID控制效果比较理想。本章节经过以上对PID控制、模糊控制和自整定模糊PID控制三种方案的仿真研究和分析，从下表中明显看出：
表4.1 三种控制方法的比较
调整时间 超调量 稳态误差
PID控制 400s 20% 0
模糊控制 200s 3% 0
模糊PID控制 180s 0% 0
PID控制响应曲线超调量较大，纯模糊控制有超调量但是较小，而自整定模糊PID控制方法可实现调节时间短、超调量为零、稳态误差为零等非常理想的性能指标。
-
MATLAB小电流接地故障选相方法研究
-
Matlab基于前馈控制的加热炉温度控制系统设计
-
Matlab微流控芯片热键合工艺优化研究
-
MATLAB永磁同步电机矢量控制模型与算法设计
-
MATLAB排爆机器人移动平台控制系统的设计
-
基于LabVIEW和MATLAB混合编程...
-
LabVIEW的语音特征提取+MATLAB代码
乳业同业并购式全产业链...
java+mysql车辆管理系统的设计+源代码
十二层带中心支撑钢结构...
中考体育项目与体育教学合理结合的研究
大众媒体对公共政策制定的影响
杂拟谷盗体内共生菌沃尔...
酸性水汽提装置总汽提塔设计+CAD图纸
电站锅炉暖风器设计任务书
河岸冲刷和泥沙淤积的监测国内外研究现状
当代大学生慈善意识研究+文献综述