菜单
  

    (二) 供应商议价能力
    1、土地供应者
    选址对于一个大型连锁超市来说至关重要,而选址离不开土地使用权的购买。作为中国一个本土企业,苏果有很大的地域优势。在洋超市还没有大规模地进入上海之前,苏果凭借自身的优势和政府的支持,很好地完成了在上海和一些周边城市的扩张。但是,随着上海地价的上涨,一些好的商业地段都会引起各零售商的激烈争夺。此外,苏果主要在长三角地区发展,土地资源紧张,商圈云集,土地处于供不应求的状态。从这一点来看,超市的土地供应方的讨价还价能力较强,对于行业竞争不利。
    2、制造商品牌产品供应者
    众所周知,在我国,超市供应商的讨价还价能力较低。首先,我国工业发展的特点是以轻工业为主,尤其是服装、食品和日用品化工等,这些行业竞争激烈。苏果超市的供应商大多位于长三角地区,厂家众多,超市更具有议价的优势。其次,超市已经取代了过去百货、小杂货店的模式,供应商只有通过超市才能真正打开产品市场。而产品竞争激烈的今天,超市可选范围更大。再次,一般的大型连锁超市对供应商的要求很高,一般要经过严格的考核才与之合作。供应商为了获得与大规模的超市进行合作,降低价格或提高产品和服务质量,以获得竞争优势。超市供应商讨价还价能力弱主要表现在:付账期长,一般为60-90天,此外还有进场费、上架费、条码费及其他杂费。
    3、自有品牌产品生产厂家
    加入WTO后,我国的制造业得到了迅猛发展,与此同时也出现了产能过剩的问题。大多数我国企业还属于中小企业,由于缺乏品牌的支撑,产品的销售受到了严重限制。这样的中小企业数量众多,为连锁超市选择厂家生产自有品牌产品打下了很好的数量基础。同时由于生存需求和实力有限,这些中小企业往往话语权轻微,与连锁超市合作的态度和积极性也更好。从这些角度来看,他们的议价能力较弱。
    (三) 买方议价能力
     1、消费者转换成本低
    前面已提分析到,激烈的行业内部竞争使超市之间同质性现象非常严重。超市经营在产品类别、购物环境、便捷性等方面都越来越趋于一致,这使得消费者的忠诚度大大降低,具体表现在他们可以轻易地在多家超市间选择性购物,消费的转换成本低。
    2、对自有品牌的认知度低
    在我国,自有品牌产品是一个新鲜事物,大多数消费者对自有品牌认知度较低。加上很多超市对自有品牌营销不够重视,宣传不到位,更难以加深消费者对自有品牌产品的印象。通过进一步调查显示,消费者普遍认为与制造商品牌产品相比较,自有品牌产品的相对低价是由质量或服务上的缺陷引致的。
  1. 上一篇:休闲对社区空巢老人身心状况影响的研究
  2. 下一篇:上海民营养老院的发展现状及营销策略分析
  1. 乐购超市商品促销方式对...

  2. 沭阳万得福超市顾客满意度分析研究

  3. 迪卡侬自有品牌的营销模式分析

  4. 屈臣氏淮安金鹰店自有品牌的营销问题研究

  5. 基于空间句法和AHP的南通市中型超市选址研究

  6. 淮安云街网上超市营销策略分析

  7. 淮安乐天玛特连锁超市4P营销策略分析

  8. java+mysql车辆管理系统的设计+源代码

  9. 杂拟谷盗体内共生菌沃尔...

  10. 河岸冲刷和泥沙淤积的监测国内外研究现状

  11. 大众媒体对公共政策制定的影响

  12. 酸性水汽提装置总汽提塔设计+CAD图纸

  13. 中考体育项目与体育教学合理结合的研究

  14. 当代大学生慈善意识研究+文献综述

  15. 十二层带中心支撑钢结构...

  16. 电站锅炉暖风器设计任务书

  17. 乳业同业并购式全产业链...

  

About

751论文网手机版...

主页:http://www.751com.cn

关闭返回